万董跟我们讲道：“水肥一体化技术在美国、加拿大、以色列等发达国家一直受到广泛重视，尤其是以色列更是将滴灌施肥等技术发挥到了极致，其水肥一体化应用比例达90%以上；澳大利亚2007年设立100亿澳元的国家节水计划，其中的一半用于发展灌溉设施和水肥一体化；美国是微灌面积最大的国家，25%的玉米、60%的马铃薯、33%的果树均采用水肥一体化技术。我国水肥一体化虽然和发达国家相比还差距较大，但近年来发展迅速，已逐步由棉花、果树、蔬菜等经济作物扩展到马铃薯、玉米、小麦等粮食作物，2014年推广应用面积达到7000多万亩。多年、多地、多作物实践表明，应用水肥一体化技术。平均亩节水100方以上，节肥20%左右，农药用量减少25%。玉米亩增产200多公斤，小麦亩增产100公斤，马铃薯亩增产1000多公斤，果菜等经济作物亩节本增效800多元。水肥资源利用水平大幅度提高，水分生产力提高20-50％，肥料利用率提高约20个百分点，经济、社会和生态效益十分显著。”
万董说道，“虽然水肥一体化技术取得了很好的进展，但在推广应用过程中仍然存在一些问题。首先，虽然国家近年来各级部门陆续****相关政策，支持水肥一体化技术发展，但我国农业基础设施相对薄弱，且在节水灌溉行动中存在重设备、轻技术的现象，在一些地区只注重节水灌溉工程建设和设备配备，仅用于农田灌溉，没有真正实现水肥一体化。另外，水肥一体化技术应用前期投入较大，而我国相应的财政补贴机制还没有建立，在农业比较效益偏低的情况下，农民投入意愿不高。由于投入不足，水肥一体化示范推广项目仅在局部点上实施，规模偏小，投入标准偏低，影响了水肥一体化技术的推广。其次，水肥一体化技术要求高，但目前在技术研发方面支持力度不够，水溶性肥料配套、技术模式集成等方面需要进一步加强。水溶性肥料方面，大多企业研发投入低，以简单混配为主，产品配方没有根据作物的需求来配置，达不到预期效果；在技术模式方面，不同作物适宜的土壤墒情，田间管带铺设间距及不同作物整个生育期适宜的喷、滴灌次数和施肥量等参数研究还不够深入，技术模式还未有效建立。还有，我国肥料企业和灌溉设备企业重销售、轻视服务和技术指导的现象还较为严重。相对于传统肥料，水溶肥还属于新产品，农民对产品的认知程度较低；水肥一体化技术刚处于起步阶段，相应技术体系还未完善，农民缺乏有效的技术培训。由于农民在施肥灌溉缺乏相关的知识，企业没有专业的农化人员跟踪服务，水肥一体化应用中出现的问题不能及时解决，在一定程度上增加了水肥一体化推广普及的难度。”
针对我国水肥一体化发展过程中存在的问题，推动我国水肥一体化的发展，万董认为应该从几个方面着手。第一，水肥一体化已经完全可以替代传统的灌水和施肥方式，建议纳入国家支农惠农政策范畴，加大投入，建立水肥一体化技术补贴专项，固定投资渠道，提高补贴比例。建立全方位、多层次、高标准的水肥一体化技术试验示范展示网络，增加示范区域，扩大示范规模。通过技术讲座、田间学校、入户指导等形式，逐级开展培训，为大规模推广应用奠定人才基础。第二，深化基础研究，建立完善的区域技术模式。建议国家在水肥一体化方面设立专项资金，加大研发投入，深化技术研究。针对水肥一体化对土壤墒情监测?⒆魑镌耘唷⑺使芾怼⒉〕婧Ψ乐巍⑴┮祷档确矫娴男乱螅菸夜蛱氐愫蜕导市枨螅辜际豕ス兀珊褪旎丶际鹾团涮撞罚⑼晟频那蚣际跄Ｊ胶凸喔仁┓手贫龋纬梢运室惶寤诵牡呐┮抵种残履Ｊ健５谌忧渴痉杜嘌担⒔∪际跖┗裉逑怠＝ㄒ橹醒氩普枇⒆ㄏ睿糜诮⑷轿弧⒍嗖愦巍⒏弑曜嫉乃室惶寤际跏匝槭痉锻纾ü郝虻确绞揭计笠到⒆ㄒ祷缁峄┗裉逑担哟蠹际跖嘌盗Χ龋嵘┗袼剑岳谒室惶寤际醯钠占昂屯乒恪５谒模呕乒慊疲喾胶献魍平际跬乒阌τ谩＝ㄒ橛呕乒慊疲纬烧⒖蒲谢埂⑵笠怠⑴┮稻橹奈灰惶宓耐乒慊啤＠谜谒こ探ㄉ瑁忧克式岷希牡ヒ坏慕谒喔任室惶寤平室惶寤际跤τ茫唤⒔∪苄苑柿稀⒔谒喔壬璞讣八室惶寤际醯牟固疲岣吲┟穸约际跤τ玫幕浴＠每蒲谢固峁┯行У目萍贾С藕图际踔傅肌ＶС纸谒笠涤牖势笠等诤希⒘贤乒慊疲灰计笠到⒁约际醴翊废鄣挠Ｊ剑┟裉峁┫低澄ぁ⒓际踝裳环⒒优┟褡ㄒ岛献髯橹淖饔茫平室惶寤际跬乒愕墓婺；捅曜蓟�
| 
