政府礼品，是不可或缺的。即使两会的召开倡导很多场合一切从简，内部人员（指国家内部官员、技术人员、专家学者等）之间禁止礼品往来。但是在一些外事活动当中，礼品仍是不可缺少的。

    中央禁止礼品往来的原因很简单：
 
　　1，杜绝公务人员利用公款购买礼品，造成社会资源浪费。
 
　　2，礼品的流通更容易滋生腐败。
 
　　3，公务人员的礼品往来易导致社会不正当竞争，影响社会风气。
 
　　政府的措施，我是举双手赞成的。同时，也希望可以给出部分建议，既倡导了勤俭节约的作风，又体现了政府的友好。政府其实不用花1分钱。当有礼品需求时，可以让相关生产企业提供礼品赞助嘛。这相当于给这家企业打了一个很好的广告，同时政府没有花费1分钱，收到礼物的客人也会感到欣慰。一举三得的事情，何乐而不为呢？因为没有花国家一分钱，也就没有占有老百姓的共同财产，百姓也是没有异议的。中央和很多国外领导人都是这么干的。
 
　　礼品和电子游戏在某种概念上讲有共通性，他们都是中性的。电子游戏在中国禁售了十多年，也一直被家长视为电子****，对其深恶痛绝。其实，这是带了有色眼镜在看待问题。任何事情都有两面，电子游戏有正面的意义，也有负面意义，人民对其评价的褒贬主要来自人们内心的主观愿望（即你是怎么用它的，你怎么看待这个问题）。
 
　　礼品本身也是中性的。谁都收过礼，谁都送过礼，这都不是问题，问题是礼品与公职挂了勾，与公款挂了勾，这就有问题了。因此，从道德上讲，公务员作为社会个体的时候，他也是要有礼品往来需求的。但是作为公职人员的身份来讲的时候，有礼品往来，那就有点说不清道不明的味道了。其实，这是以前的机制出了问题。此次两会报告中，中央已经采取了相应措施，在弥补以前机制的缺失。其中，明确了全面的预算制度以及预算结果的公示，就能有效的杜绝三公支出的浪费（包含变相花费）。削减行政审批，就能有效的减少权力的使用，杜绝权力寻租的空间。